משהו לאחרונה, כשאני נתקל בטלוויזיה, זה מתחיל לחוש בגלל שקרים או צדדיות. אין ספק, אנשים רבים מכירים את פרויקט Goodbye Normals ואת ההייפ סביבו. בכנות, רק לאחרונה גיליתי אותם בעצמי, לאחר שנתקלתי בסרט טלוויזיה ברשת חברתית. כך היה צורך לעוות את הכל בכדי לרקוח סיפור מרהיב ... הם עצמם לא גועלו כדי לשחרר אותו בשידור?
באופן כללי, אני רוצה לדבר בהגנה על הפרויקט ומטיילים חופשיים, מכיוון שהבלוגר עצמו התחיל מאפס, נסע 15-30 אלף בחודש, כלומר, אני יודע מה עומד מאחורי זה, איזה ערכים ופילוסופיה.
תוכן המאמר
רקע כללי
בקצרה על פרויקט להתראות נורמלים. ניקיטה וחנה יצאו לטיול ברחבי העולם, בתקווה להוציא 30 אלף רובל בחודש (אנו משמיטים כעת את עזרתם של קרובי משפחה ואוהדי הפרויקט). במשך כמעט שנתיים של מסעם, הם קיבצו כ- 45 אלף קוראים ב- Vkontakte ו -16 אלף ב- YouTube. עבור רבים הם הפכו לזוג אידיאלי, דוגמה לעקוב אחריהם, ולאחרונה הם פתאום הסתכסכו ונפרדו במפץ. חנה כתבה פוסט רגשי בקבוצה שכל זה בדיה, מחקה את כל סרטוני הפרוייקט ואז זה הלך. כעת יש מעט מידע אודותיהם, תוכן משוחזר לאט לאט. בזמן המשבר נוצר פרויקט מיוחד לתמיכה, שהצד סיקר את האירועים סביב הפרויקט.
להתראות נורמליות
התקשורת והערוץ רוסיה 24 הדביקו מיד את הסיפור הזה, תוך כדי העפר והריח המטוגן. בזמן שהחבר'ה הסתדרו בסדר, איש לא נזקק להם, למרות שהציעו לספר עליהם. והנה נושא כזה, סיום כזה, הגיע הזמן להפנות אצבע ולהגיד אה, הזהרנו אותך, ברמזים ברורים שאתה מוזמן לחזור למערכת, וזה הכל «לֹא נוֹרמָלִי» תנו להם לעבור ביער. בסרטון זה תוכלו לכתוב מדריך לעיתונות הצהובה.
מכה בכולם «לֹא נוֹרמָלִי»
בפרסומת הטלוויזיה (על החבר'ה) יש נדרשות גלויה הסבה (שקול ערכי חיים אחרים) וניגוד רציני בין רווחה כלכלית שהוזנה היטב לבין כל האפשרויות האחרות להתפתחות אירועים. כלומר, אם אדם מרוויח מעט, או אם החליט לקחת חלק בכיף רב, אז עליו מיד להיחנק במלואו.
צפיתי בסרטון וחשבתי שהרבה מאוד חל עלינו. יתר על כן, אלוהים, אנו חיינו כבר 15 אלף רובל / חודש במוסקבה / תאילנד, ככל הנראה עלינו לסחוט אותו מייד מהאור לשם כך. ואני זוכר כשכתבתי פרסם על העלויות שלנו, הוא זחל אל ה- TOPs LJ, וכאלה «אוהד» מצאו אנשים בצורה הגונה. שהוא לא ישב בשקט, היה צורך לפגוע ולכתוב כמה דברים מגעילים. מתחם נחיתות או מה? או גאווה פצועה שמישהו פחות צריך בחיים? או חלומות לא ממומשים החבויים במסווה של שביעות רצון? אגב, התקשורת גררה ואז עיוותה את ההיסטוריה שלנו, ומישהו אפילו נזף בתעמולה של סורקוב, ובכן, האם הם לא פרנואידים?
תגיד לי, מאיפה זה פופולרי? ובכן, אדם זה או אחר בחר לעצמו חיים חסכנים והוא מרוצה מהם, זו בחירה מודעת. הוא לא היה זונה, שהוא התפטר מעבודתו, שהחליט לצמצם את ההוצאות שלו. כנראה שאם הנוחות והכסף ישחקו עבורו תפקיד כה משמעותי, הוא היה בונה קריירה ולא היה יוצא לסיבוב עולם הרפתקני.
זה מצחיק שפגשתי תרמילאים כאלה ממדינות אחרות, דיברתי איתם, התבוננתי בפרופילי הפייסבוק שלהם ולא ראיתי שום דבר בחברה מגנה, במיוחד אם אלה אנשים צעירים שפשוט צריכים למצוא את מקומם בעולם הזה . להפך, התרמילאים עצמם אמרו לי שכמעט נהוג איתם, לפני שהם נכנסים לבגרות, כמו לטייל ולהבין מה הם רוצים לעשות. ואת זה אני לא אומר כרגע שיצירת פרויקט כזה כמו Goodbye Normals עצמה דומה לסטארט-אפ / עסק, כלומר עצם העבודה.
בסרט הטלוויזיה תוכלו לראות את הרגעים שהוצאו מהקשרם, וחוסר דיוקים מיוחדים שנעשו כדי לרצות את הדעה כי כל סטיות מעבודה-בית-עבודה (והמטרה להרוויח כסף) אינן חריגות. אי דיוקים אלה חותכים את האוזן למי שמנהל אורח חיים דומה, ואותם דבקים בדיוק של נסיעות חינם. אני מתכוון לזה. יתרה מזאת, במאי הסרטון לא טרח אפילו להתעמק בסיפור ועשה טעויות כאלה שהיה צריך להיות מביך (למשל, שניקיטה עצמו מחק את כל הסרטונים). ואיך אפשר לומר שהם התפארו בחייהם, אבל הטיפוס כולו רע? באמת, אם תקבלו משרד, אל תחסכו, אל תנסו, אז החיים יהיו מושלמים מייד, ולא יהיו בו מריבות וקשיים אישיים? לְהִשְׁתוֹלֵל!
הדבר המעצבן ביותר הוא שעל עפר זה יסתכל גם על מישהו שאינו נושא בכלל, אך גם סובל מהעובדה שהוא נמצא במקום הלא נכון, ממנו שוב יאבד את האמון בעובדה שהעולם אינו בדיוק מה שהם מנסים להציג בפנינו.
כמובן שהסיבה העיקרית לכל ההייפ הייתה ההצהרה של חנה, עם זאת, נראה שהמבקרים המרעילים פשוט חיכו, ממתינים לסיבה שתידבק מיד חבורה של קיצורי דרך מהסדרה «הסוף המכוער של סיפור יפה». כנראה שהם הרגישו טוב יותר בלב שהכל לא יכול להיות כל כך מתוק וטוב, הם מצאו, כביכול, אישור לפחדיהם או חוסר נכונותם לשנות משהו בחייהם. אחרי הכל, זה לא מציאותי, והחבר'ה לא הצליחו. למרות שהפרויקט אכן מצליח, רק מערכות יחסים אישיות לא הסתדרו.
אני זוכר כמה ביקורת קיבלתי בתחילת הבלוגים, וכדומה, לך לעבוד וזה לא יעבוד, ושאם אני לא רוצה שיפוץ בדירה ובמכונית יקרה, אני לא ראוי מייד להיות בן אדם. אבל לא אני וגם לא להתראות נורמלים כיפנו את חייהם על אף אחד, אלא רק אירועים משותפים. אז מדוע בדרך כלל יש צורך לכפות את המקובל? למה כל האנשים תחת מסרק אחד?
נסה לבדוק את מערכת היחסים שלך בעצמך
עכשיו אני באופן ספציפי לא רוצה לומר דבר על יחסי הבחורים, זה העסק האישי שלהם. ולמרות שזה עלה לבית המשפט של הציבור והפך ל- Dom2, אך בכל מקרה, זה לא נוגע לכולנו, הם ימצאו את זה בעצמם. לא העסק שלנו. יתרה מזאת, לא החזקנו נר, למעשה מילת האחד מנוגדת למילה של האחר, ולעולם לא נדע את האמת האמיתית.
ורבים אחרים ככל הנראה לא מדמיינים איך זה לחיות עם אדם 24 שעות ביממה במשך כמה שנים. 90% «שַׂמֵחַ» הנישואים יתפרקו אם הם ממוקמים בתנאים דומים. כן, גם בתנאים רגילים, תוכלו לראות איזה אחוז מתגרשים. ככלל, בני זוג פשוט לא מכירים זה את זה, מתחתנים על ידי טיפשות או על ידי דימוי דמיוני. ופשוט חיים קרובים כל כך, כמו במסע ארוך, מספרים הכל על אדם. יש שנה ל -5 עוברת מייד. שקול לחיות עם גבר במשך שנתיים, זה כמו 10 שנים שכבר יחד.
אני מכיר את עצמי, מכיוון שדריה ואני קיימות כבר 4 שנים מסביב לשעון, ולא סתם מתראות לאחר עבודה במשך כמה שעות ביום. האמינו לי, במצב זה הרבה יותר קשה ליצור מערכות יחסים, יש לי עם מה להשוות. הרי הייתה תקופה בה אנו, כמו רבים, התראנו זה רק בערב, לא ידענו שום בעיות. אז זה נורמלי לחלוטין כשזוגות מתפצלים לאחר בדיקות כאלה, ויפה יותר מוקדם מאוחר, בעוד אין ילדים. באופן כללי, הייתי מסדר בדיקות כאלה לכל הנשים הטריים, כי אז אני לא גדל לילדים במשפחות חד הוריות, גדלתי בלי אבא, אין בזה שום דבר טוב.
רק אם הגירושים הרגילים הם הנורמה ולא נדונים בה, הרי ריב כזה בטיול הוא צעד ישיר ומיד סיפור לתקשורת. נו טוב.
למה הפוסט הזה
כנראה מישהו ישאל מדוע כתבתי את כל זה. אני אענה - הייתי מכור למוצג בטלוויזיה, נתפס כאתגר אישי. והתקפות כאלה אינן הפעם הראשונה להתרחש. סרטונים כאלו מכפישים את כבודם של מטיילים, מטיילים, חורפים, מפשלים, ועדיין אינם תורמים לסובלנות בקרב אנשים, שכבר חסרה בחברה הרוסית. אין סובלנות, רק קצת - ממש על הספירה. אולי חוסר הסובלנות של דעותיהם של אנשים אחרים מרגיז אותי ביותר במנטליות שלנו, מכאן אני רוצה לברוח, לעזאזל. מדוע עלי להקשיב להצהרות על אורח חיי, ולפעמים בצורה מאוד גסה? בכל מקרה, מה הטעם בביקורת כשאינה נשאלת?
באופן כללי, שוב עצב. אני כולם מחכים, מחכים, כשכל האנשים על פני האדמה יבינו שהם שונים, וזה מתאים לאחד, לא מתאים לשני. לעולם לא יהיו מתכונים / נוסחאות אוניברסליות לכולם בבת אחת. אני לא ממש מבין איך, למשל, אתה יכול לצאת בגלל מערכות מזון (אוכלי בשר לעומת טבעונים), דתות (אורתודוקסים לעומת מוסלמים), פורמט עבודה (משרד מול פרילנס), אורח חיים (תפוח אדמה מול מטייל). על טעם ועל ריח.
למרבה הצער, החלומות התמים האוטופיים שלי, כשכולם חיים בשלום, לא יתגשמו ... ובכן, והחבר'ה נהדרים בכל מקרה, פרויקט כה פופולרי הוא הצלחה, לא משנה מה יגידו. אני רק יכול לאחל להם מזל טוב, לשכוח הכל ולהמשיך הלאה, גם אם בכיוונים שונים. וניקיטה, כבוד נפרד לפרויקט, אפשר לו להמשיך להתפתח!
נ.ב. טרולים ומי שאינו יודע להביע את דעתם מבלי ללכת מיד לאדם, בית מרחץ.
