זו שאלה הגיונית מאוד, תהיתי מתי ישאלו אותי בנושא. מה ההבדל בין יישוב אקולוגי לכפר, ומה המשמעות של קידומת ECO זו כיום? נשאל פנימה מאמר על חייו של מתנחל אקולוגי, אני עונה.
אני רוצה להזמין מיד, כל מה שנכתב כאן הוא השקפתי על יישובים אקולוגיים ברוסיה. הייתי אצל חלק מהם, החברים שלנו גרים ביישובים כאלה, ובכלל אשתי ואני עובדים על הנושא הזה הרבה שנים. כדאי גם להבין שיש יישובים שונים, גם אנשים בהם, ואצטרך להכליל לדבר על הנושא הזה בכללותו. בעיקר יישובים נוצרים לאחר קריאת ספרים מסוימים כתוצאה מהשראה על ידי רעיונות, אבל אני יכול לומר בביטחון שמי שחי על פני האדמה במשך כמה שנים שינה מעט את השקפותיהם על הרעיונות הראשוניים.
באופן אישי, לא אכפת לי מי יקרא מה ומתי, חשוב לי יותר, מעשיו של אדם, לא את דבריו. אני אוהב שביישובים כאלה אני מקבל סביבה מאנשים עם דעות דומות אתי, וזה די קשה להשיג בעיר. ולא אכפת לי אם יש ביניהם קנאים, שכעת בעולמנו בלעדיהם הם נמצאים בכל מקום וגם בכניסה הבאה. מאז אשתי ואני מסתובבים בסביבה הזו הרבה זמן, אנחנו «יודע להתנהג». לא מצאתי ביטוי מתאים יותר כדי להסביר את עמדת ההסתגלות שלנו. באופן גס, הרבה יותר קל לנו להסתגל לסביבה כזו מאשר לסביבה העירונית. ואנחנו קרובים הרבה יותר לאינטרסים של קהילות סביבתיות כאלה, בהן איננו יכולים לפחד לתת לילדינו לצאת, ולו רק משום שאיש לא ילמד את הילד כיצד לשתות ולעשן. אבל אנחנו גם לא בונים אשליות, אנשים הם אנשים בכל מקום, עם כל ההשלכות ... ולא ידוע מה יהיה הלאה, אם כי כביכול על כל דבר במדינה שלנו 🙂
הבדלים בין התיישבות אקולוגית לכפר
אנסה לענות על השאלה נקודה אחר נקודה. באופן כללי, זה מסתכם בכך שאנשים בהתנחלות משתמשים כבר בהפריה חוץ גופית, או רק שואפים לעקרונות כאלה. אין ספק, התנחלויות אקולוגיות בחו"ל הרחיקו רחוק מרוסית, אך הכפרים שלנו הם בני מעט מאוד שנים. הם רק החלו לצוץ לאחרונה. ומכיוון שאין במיוחד ממי ללמוד (רק בחו"ל), התהליך יהיה ארוך, עם ניסוי וטעייה.
- מִשׁלַחַת. לרוב, מתנחלים מקפידים על עקרונות שונים, כמו אורח חיים בריא, צמחונות, התפתחות רוחנית, חקלאות אקולוגית, כך שלא יהיו קבבים שיש עם שירים שיכורים, כמו גם הרבה דברים אחרים שלא צריך למצוא בדאצ'ות ובכפרים..
- אנשים מתכננים לחיות כאן כל חייהם, להכות שורשים, וזה שונה לגמרי מבית קיץ, אך להפך, נראה כמו כפר.
- ככלל, כימיקלים ביתיים אינם משמשים בהתנחלויות, ואם משתמשים בכימיקלים זה עם בר «אקו». רבים מתנסים בסעדים טבעיים, ולוקחים את חוויית הכפריים לפני כחצי מאה. דוגמא אחת היא שטיפת כלים עם חרדל במקום מעבורת. אני עושה את זה בערך 7 שנים ואני מאוד שמח שהעבורת מעבורת לא שכבה בסביבה. ישנן נקודות נוספות הקשורות לירידה בכימיה בחייכם.
- במקום חקלאות קונבנציונלית, הפרמקלצ'ר שולט, כלומר אין חנקות ודשנים כאלה. בעיקרון נלקחת החוויה הפרוגרסיבית של החקלאי האוסטרי ספ הולצר, כמו גם התפתחויות אחרות של בני דורו. בשורה התחתונה, ליצור מערכת אקולוגית שאינה דורשת מאמצים מתמידים, עליהם איכרים ותושבי קיץ רבים מתלוננים. רבים מהמתנחלים מנסים לייצר ארבות בשטחם, לשתול צמחים נדירים או שאינם נמצאים כלל בארצנו, אך יש להם אפשרות לגדל כאן.
- מתנחלים רבים מתכננים לעסוק בכוורות, סוסים, להשיג תרנגולות ועיזים, זה נראה כמו כפר, אבל לא נראה כמו קוטג 'וכפר קוטג'.
- הבתים בנויים, אם אפשר, מחומרים אקולוגיים, כמו גם טכנולוגיות אלטרנטיביות. כאן יש לכם בתים מאדובי, ובתים מגושי קש, ובתי מסגרות עם מילוי אדובי ובנייני כיפה.
- הרצון לאוטונומיה מבחינת תקשורת כדי להשיג עצמאות מסוימת מהמערכת. האפשרות האידיאלית היא אתר שמספיק לעצמו, יישוב המספק לעצמו. אך לפני נקודה זו, שנים רבות יחלפו, והטכנולוגיה חייבת להתפתח, ואנשים נעשים שונים..
- גם בהתנחלויות יש נטייה מסוימת לדחות את היתרונות של התרבות בשם האקולוגיה. זה בא לידי ביטוי בדרכים שונות מאוד, החל מחפירות ורכיבה על סוסים, וכלה בבתי חימום פסיביים טכנולוגיים ומכוניות חשמליות. מכיוון ששתי האפשרויות קיצוניות, התקן הוא משהו באמצע.
- אנשים מאוחדים על ידי הרעיון המשותף של יצירת ישוב, יצירת חברה לעצמם ולילדיהם. בכמה יישובים הכל נראה כמו יישוב.
- יש כל מיני נושאים סלאביים, אבל אני מנסה לחפש את היישובים שבהם ממוזערים דברים כאלה.
אולי שכחתי משהו, אבל על ההבדלים האלה, פלוס מינוס. בנוסף לסביבה, הבדל חשוב נוסף הוא אנשים ומטרותיהם בחיים. אם אתה קרוב לאינטרסים המפורטים לעיל, אז הגיוני לחפש הסדר מתאים. אם לא מאוד, אז זה לא שווה את זה בכלל. הבענו את רשמינו משבועיים שבילינו עם חברינו במאמר מדוע שווה לעזוב לגור בכפר וביישוב אקולוגי.
אני חושב שכולם הבינו שהקידומת ECO היא לרוב בשאיפות, מכיוון שעדיין משתמשים בדברים שאינם ידידותיים לסביבה. לדוגמה, סוללות שגורמות נזק משמעותי, שכל המתנחלים יודעים עליו, אך אינן יכולות להשתמש בהן, מכיוון שאין ברירה. או כמה אלמנטים בבית בבנייה, בגדים ונעליים מודרניות. אבל בשבילי IVF שלם הוא אוטופיה.
אני לא אגיד שאני שותף לכל העקרונות של ההתנחלויות הסביבתיות הנוכחיות, אבל בשבילי יש הרבה יותר יתרונות מאשר חסרונות. אולי לא אכפת לי ליצור משהו משלי, ובקבוצה קטנה. כלומר, קנו כמות אדמה מסוימת והתיישבו עם חברים בסביבה, כך שבסופו של דבר 5 משפחות יסתדרו. אך לאפשרות זו יש כמה חסרונות משמעותיים:
- אני לא חושב שאפשר למצוא כמה חברים משפחתיים לעבור דירה.
- אם נריב, לא יהיה נוח לגור בסמוך, ואפילו מספר כה קטן של אנשים מגביל במידה מסוימת את התקשורת.
- אשתי ואני רוצים ונוסע, ולא את העובדה שאחרים יאהבו את היעדרותנו התכופה.
- עם מספר כה קטן של משפחות, לא ניתן יהיה לקחת פרויקט רציני לפי סוג הכביש או החשמל, מה שאומר שרק אפשרות לגור בכפר נותרה.
חי כפר או גוסס
בואו להתעכב על הנקודה האחרונה של המינוסים שעליכם לחיות בכפר. נשאלתי שאלה כזו בתגובות. הייתי מחלקת את הכפרים למות ולחיים, לכל אחת מהאפשרויות יש את היתרונות והחסרונות שלה. אני באמת לא אוהב את שניהם.
כפר חי
- קשה לקנות כמה אתרים בבת אחת, הם לא נמכרים בכמויות גדולות. ואם נקנה לעצמנו אחד כזה, לא עובדה שהחברים שלנו יוכלו להצטרף בעתיד הנראה לעין..
- מותנה באינטרסים אחרים. אני לא רוצה להעליב אף אחד, אבל אני בספק אם אוכל למצוא שפה משותפת עם הכפר, בהתחשב בעובדה שאני גם מוסקובית. עבודה מרחוק והאינטרנט, נסיעות, בריאות וצמחונות, אנטי צריכה - חלילה אדם אחד מכל הכפר יתעניין במשהו בלבד. והייתי רוצה קהילה שלמה.
- בכפרים רבים אווירה עמומה, לכלוך ושיכורים.
כפר בסכנת הכחדה
נסענו פעם על כאלה וחיפשנו בתים ריקים ומגרשים. לא תמצאו את הקצוות, מיהו הבוס ואיפה איש לא יודע, מה שאומר שלא תקנו כלום.
- מהתקשורת היה רק חשמל (אם החוטים לא נגנבו), והכי קל ליישם אותו כעת. ככלל, אין תקשורת וכבישים אחרים. מה העניין אם כן בגלל חשמל בלבד להתיישב כאן.
נ.ב. ואם הייתי מתרחק מכל זה בכלל, אז הייתי גר באיזה כפר נוח רגיל עם החברים שלי בקרבת מקום, רק כדי שההשכרה הזו והכפר אי שם באקלים חם עם מינימום חורף. כאופציה זמנית מאוד מושכת 🙂
