איזו מצלמה לבחור לצלם מתחיל

בכנות, לא חשבתי שאכתוב בנושא זה, אבל הם מעת לעת שואלים אותי שאלות איפה להתחיל לשלוט במצלמה, לבקש קישורים ואפילו אין לי מה לענות, כי אין לי שום דבר בנושא זה, ומאמרים של אנשים אחרים באמת שלא קראתי אף אחד. בדרך כלל, אם יש שאלות, אני פשוט מסתכל במנוע חיפוש.

אני רוצה להזהיר אותך מייד. ראשית, החומר הקטן הזה מיועד למתחילים, כך שאם אתם כבר נושא זה הרבה זמן, לא סביר שתמצאו לעצמכם משהו חדש, אבל אם תוסיפו משהו שימושי בפרשנות, אז בנוסף לכם בקארמה. שנית, אני לא צלם ולא מרוויח כסף במכירת צילומים, כך שמותר לי לצלם ברמה חובבנית ולספר לאנשים ההדיוטים כמוני. אבל אם אתה מתקן כמה מהטעויות הגדולות שלי, ספר לי על דרך יעילה יותר, אז אני רק אשמח.

תוכן המאמר

כל חלקי השאלות הנפוצות שלי לצלמים מתחילים

1. איזו מצלמה לבחור לצלם מתחיל
2. איזה עדשה עבור מה שצריך ומה לבחור
3. הגדרות בסיסיות של מצלמה דיגיטלית
4. איך לצלם בזמן נסיעה
חָמֵשׁ. כיצד לעבד תמונות ב- Lightroom וכיצד לאחסן אותן
6. דוגמא לתיק תמונות ו תרמיל תמונות למטייל
ז. כיצד לצלם את השמים הכוכבים
0. איך אני מצלם בזמן נסיעה

איזו מצלמה לבחור לצלם מתחיל

אל תסתכל על מי שקונה מצלמות יקרות והרבה עדשות עבורן, יהיה לך מספיק רזולציות ברמת כניסה (כמו Canon 600d 650d, Nikon D5100 D5200) לרוב המטרות, מבלוג לארכיון משפחתי. וכך, כשתשתמש בו לפחות שנה ותצלם 10-20 אלף תמונות, תבינו את ההגדרות והטכניקות, כלומר תבינו מה מה ומה חסר לכם, רק אז הגיוני לחשוב על שינוי טכנולוגיה ליותר יקירי, וזה לא עובדה שתזדקק לזה בכלל.

אותו הדבר עם עדשות, תאמינו לי, ערכה זולה של Canon 18-55, שלעתים קרובות מגיעה עם מצלמה (שהיא זולה יותר מלקחת אותה בנפרד), היא עדשה מצוינת, בהתחשב בעלותה. אני זוכר שהשוויתי את זה עם 24-105 ל 'שלי מבחינת איכות התמונה, שהיא כמעט פי 8 יותר יקרה, ולא ראיתי הבדלים כה רציניים. אז תירה ממש בהתחלה עם עדשות זולות ואל תרדוף אחר המספר שלהם. אני מבטיח לך שאם אתה רק מתחיל, יהיה לך קשה להבין את ההבדל באיכות, כמו גם להבין אילו מילימטרים תצטרך בעתיד. כאפשרות, קח אליו פגר (גוף) נפרד וכמה עדשות מסוג 18-135 מ"מ, ואז תקבל מיד את אורכי המוקד הנדרשים ביותר. כעבור זמן מה תבינו באילו משתמשים אתם משתמשים ואילו לא.

איזו מצלמה לקנות לצלם מתחיל

למה SLR?

שאלה הגיונית, מדוע SLR? למעשה, כבר לא הופיעו מצלמות מהסוג שאינו מראה עם עיניות טובות (זה הרבה יותר נוח מאשר לצלם בתצוגה), עם עדשות להחלפה והגדרות ידניות לחלוטין. הם הרבה יותר קלים וקטנים יותר, שלא יכולים לשמוח רק ממסעות, אבל אני לא עוקב אחר ההתקדמות הטכנולוגית ולא יכול לתת שמות לדגמים. כשקניתי את ה- DSLR הראשון בשנת 2010, לא הייתה הרבה אלטרנטיבה לאיכות תמונה. ובכל זאת, אם אתה מתכנן לעסוק בצילום מלא ובמשך זמן רב, הייתי ממליץ לך לקנות מצלמת SLR, גם אם היא פשוטה, מכיוון שהיא תגדל הרבה מבחינת ציוד טכני, מכיוון שהבחירה בעדשות ואביזרים אחרים רחבה בהרבה..

עם זאת, אם אין כוונות רציניות בתוכניות ובאותו הזמן אינך רואה את ההבדל בין תמונה מ- SLR לתמונה מכלי סבון רגיל (אנחנו מדברים רק על איכות תמונה ולא על טכניקות צילום), אז אולי אתה לא צריך לשנות שום דבר, תתאכזב. נכון, יש לזכור שיש צילומים מצוינים מכלי סבון, רק תנאי הצילום צריכים אידיאליים יותר והעיבוד רציני יותר. כלומר, מצלמות ברמה הגבוהה ביותר מספקות אפשרויות נוספות מבחינת תנאי הצילום וסליחות על טעויות.

מהם היתרונות של מצלמות טובות?
- המטריצה ​​גדולה יותר פיזית, איכות התמונה טובה יותר.
עדשות להחלפה.
- הגדרות חשיפה ידניות והגדרות כלליות לפרמטרים שונים.
- עובדי ISO נהדרים, קל יותר לצלם בחשכה ובדמדומים.
- עינית טובה.
- מיקוד מהיר ומדויק.
- קצב האש (פריימים לשנייה בצילום רציף).
- ניהול פרמטרים נוח ומהורהר, ארגונומיה.
- פורמט קובץ גולמי ואז עוזר לתקן את הטעויות שלהם באמצעות עיבוד.
- בחלק מה- DSLR יש הגנה מפני אבק ולחות, וזה מאוד שימושי בעת נסיעה.

או אולי חסרי הראי?

עדכון החליף ל סוני נקס a6000 ללא מראה, קרא את רשמיי כאן. בזמן שאני אוהבת הכל! נהדר לנסיעה, מכיוון שהוא תופס מעט מקום ומשקל קל. יחד עם זאת, האפשרויות זהות. רק שאין הגנה מפני מים, כמו Canon 7d שלי.

לאחר דיון בתגובות החלטתי להוסיף פריט זה. נתבקשו ממני דגמים ספציפיים נטולי מראה, שיש להם את הדבר החשוב ביותר עבורי - עדשות להחלפה, יכולת הצילום ב- Raw ומטריצה ​​רגילה עם גורם יבול של 1.5. במיוחד דיברו על סדרות Sony alpha nex-3, nex-5, nex-6 ו- nex-7.

למעשה, כדי להסיק מסקנות, אתה צריך לנסות הלכה למעשה, מכיוון להתווכח אם זה נוח תיאורטית גרידא או לא, זה מטופש. ברגע שההזדמנות הזו תציג את עצמה, אני אעשה את זה ואכתוב עליה. בינתיים, המחיר מטריד אותי, זה דומה ל- DSLR חובבים (מדברים על nex-3 ו- nex-5), או אפילו יותר גבוה (מדברים על nex-6 ו- nex-7). יחד עם זאת, בדגמים צעירים יותר אין עינית ואורך חיי סוללה לא ארוך במיוחד, סוג של תשלום לקומפקטיות. אתה בטח יכול להשלים עם היעדר עינית, אבל כך עובד המיקוד האוטומטי, בין שהוא מהיר ולעיתים קרובות מתפספס, לא «קופסת סבון» ארגונומיה, כל זה צריך להיבדק בפועל. ובכן, כמובן, נשאלת השאלה לגבי עדשות, איכותן ומחירן ...

האם אני זקוק לארגז סבון?

פעם הייתי מתנגד לכל מיני כלים לסבון, אבל עכשיו אני מבין את האמת הקשה של החיים. ראשית, הפך פופולרי מאוד להעלות תמונות לרשתות חברתיות ואינסטגרמות, הן היומיומיות הנפוצות ביותר, אך במקום שיש נקודה מעניינת. וכמובן, מה שמובנה בסמארטפון שלך הוא המתאים ביותר לכך. יתר על כן, ככלל, כבר יש בו אינטרנט. צילמתי ושמתי אותה ברשת, ובזבזתי ממש כמה דקות על זה. אם מדובר ב- DSLR, עליכם לחזור הביתה, להוריד את הצילום מכונן הבזק מסוג USB למחשב, לייבא אותה לתוכנית העיבוד ורק אז להעלות אותה לאינטרנט. האם לעתים קרובות אנו מסירים יצירות מופת בחיי היומיום כדי ללכת בדרך זו?

שנית, נוח לשאת איתך משהו קטן, ובמקרה של סמארטפון, הוא תמיד יהיה בכיס שלך. ניסיתי בכנות לקחת את ערכת הצילום שלי לכל מקום ובכל מקום, אבל בכנות, זה מעייף. ברור שאם אני יוצא לטייל, אין שום בעיה לגעור בכל זה (אני רוצה צילומים טובים), אבל אם רק הייתי הולך לחנות ולא התכוונתי לצלם, עדיף שאשתה סבון מאשר כלום.

שלישית, איכות הכלים לסבון צומחת מדי יום והתחלתי פחות או יותר לאהוב את מה שהסמארטפון שלי יכול מבחינת זכירת הרגע. הדגם הבא, אני בטוח, יהיה אפילו טוב יותר. כמובן שהוא עדיין לא יכול להחליף את המצלמה הראשית שלי, אבל זה לא נדרש.

כך, ארגז סבון / סמארטפון הוא נוח, ככלי עזר, שתמיד נמצא בהישג יד. אגב, חלקם יוכלו להתחיל עם זה, בכדי להבין בכלל אם תירה או לא. אם כי מצד שני, התעניינתי בצילומים רק אחרי שקניתי DSLR, ולפני כן הייתה לי ארגז סבון במשך כמה שנים ולא היה חשק. בכל מקרה, קניית DSLR היא זמן רב, אין צורך לשנות אותה כל שנה, כך שאם אתה קונה אותו שוב, אתה יכול להשתמש בו במשך זמן רב.

מאמרים קשורים

גרסה מלאה
© כל הזכויות שמורות.