כיצד למשוך באופן חוקי את Adsense ו- Webmoney לחשבון ה- IP ולשלם מיסים
נשאלו אותי כבר כמה אנשים על נסיגת AdSense ו- Webmoney בתאריך חשבון שוטף של SP, אז החלטתי לכתוב הערה קצרה. מטבע הדברים זה לא מתיימר להיות נכון, מכיוון שנאסף מידע בפורומים, מכיוון שבחוקים אין לי מעט שאני מבין. ראשית, התעניינתי מהניסיון של אנשים שכבר עברו את זה וחוות דעתם של רואי החשבון. למעשה, הנה אני אדבר את זה.
תוכן המאמר
- 1 כיצד למשוך את אדסנס כחוק לחשבון IP ולשלם מיסים?
- 2 כיצד למשוך באופן חוקי את Webmoney לחשבון IP ולשלם מס
- 3 קבלות כסף מחו"ל
כיצד למשוך את אדסנס כחוק לחשבון IP ולשלם מיסים?
לאחר שגוגל אדסנס הוסיפה את האפשרות למשוך רווחים לחשבון מטבע חוץ (כולל לחשבון IP), הופיעה דרך נוספת למשיכה משפטית יחסית. אתה צריך לקבל חשבון מטבע חוץ של IP ולקבל עליו את הכל, כבר עשיתי את זה. לאחר הסכום הכולל של 50,000 $ שנצברו, תצטרך לערוך דרכון עסקה. הסכם ההצעה מבנק Adsense מתקבל. פרטים בפוסט אודות משיכת AdSense לחשבון במט"ח.
לדעתי ישנם כמה בנקים שבהם די קל לקבל רווחי מט"ח ושם התעריפים הם מינימליים. היו לי חשבונות בבנקים שונים ויש לי מה להשוות.
100% חוקיים ברובלים בכל דרך שהיא
התשובה היא 100% בשום דרך. להפוך אותו לחוקי לחלוטין וכדי שהכל בלתי אפשרי בהחלט על פי החוק. ואז יש את הדקויות, עכשיו אני אסביר.
העובדה היא שיש לך הצעת חוזה עם גוגל, כמו עם אדם, וההסכם עם רפידה הוא גם עם אדם. לכן, אם אתה רוצה למשוך כסף כיזם אינדיבידואל ולשלם 6% מההכנסה, אתה יכול לקבל ניסיון להפחית את בסיס המס. אם אנו מסיקים, כאינדיבידואל, בתשלום של 13%, אנו נקלעים ליזמות לא חוקית, מכיוון שפרסום באתר נחשב לפעילות יזמית במס בדיוק. כן, מישהו בפורומים טוען שזה לא כך, ומשווה את הרווחים מהאתר לרווחים משכירת דירה, שם זה לא הכרחי רשום IP, כאילו, זו לא יזמות. אבל לדעתי, אם בעיית הדיור ברורה (אפשר בשני הכיוונים, שתי הדרכים הן חוקיות), אז להרוויח כסף באתר זה מיזם. יתרה מזאת, ראיתי מכתב ממשרד האוצר, שם נאמר כי זו עדיין פעילות יזמית. זה לא ממש ברור שהם כתבו בצורה ברורה, אבל יש סיבה שהנושא הזה גורם לוויכוחים כה רבים.
העובדה היא שהחקיקה עדיין גולמית. מצד אחד הם לקחו מערכות תשלומים, תחום הפרילנסרים, אך למעשה, גם אם אתה רוצה להיות לבן ופלאפי, עדיין יש לך מה לחפור, כי החוק לא מוכן לתחום הזה. אהבתי מאוד את התגובה בפורום, אני מצטט:
אם אינך מקבל שום קו התנהלות חשבונאית, אתה יכול להתפלס בלי סוף ולא רואה את העיקר: יש הרבה סוגיות לא פתורות בנושא זה, אינך יכול לפתור אותן, יתכן שלעולם לא יוסדרו, אבל כל זה לא אומר שאתה לא צריך ואז לפעול על פי לפחות הגיון כלשהו. איך לנהוג - הם יעצו לך. הם הסבירו שלא משנה לאן תלכו, יהיו חיובים נוספים, קנסות וקנסות על סמך תוצאות הבדיקה שזה לא קטלני. אם אינך מסכים, חולק (ללא הסברים ארוכים, מבלי להגיש מסמכים מיותרים שאינם מבוקשים) עבור «כמה צודק» - אף אחד לא יודע), אם אתה מסכים - שלם.
באופן כללי, באופן אידיאלי, גוגל עצמה צריכה לשלם מיסים, כמו שקורה במדינות אחרות, המשתמש אינו צריך לעשות דבר נוסף. אך אם זה לא יקרה אצלנו לא ידוע. כן, כמעט שכחתי, עדיין יש רגע כל כך בוצי שגוגל היא חברה זרה, ו- IP יכולה להיכנס לבקרת מט"ח. אמנם שוב, אני מקבל כסף מרפידה, אך לא מגוגל, ואני מקבל את זה ברובלים, כלומר, מישהו כבר יישם לפניי מטבע ...
מה לעשות? 5 דרכים
- למשוך כספים מרפידה לחשבון השוטף, שלם 6% מההכנסה (אם יש לך 6% USN). זה נחשב בעיני רבים לדרך העובדת והבטוחה ביותר..
- באותו אופן, נסוג מרפידה, אך לחשבון האישי של יחיד ולשלם 13% פעם בשנה ולהגיש החזר מס הכנסה בן 3 אישיים..
- משוך את גוגל אדסנס ישירות לחשבון הדולר שלך של אדם ושלם 13% עם הגשת הצהרה.
- משוך מגוגל אדסנס ישירות לחשבון דולר ה- IP שלך ושלם 6% (ב- STS). כיצד רק שיטה זו התפנתה, עברתי אליה, עליה כתבתי בפוסט גוגל אדסנס - משיכת כספים לחשבון מטבע.
- שלם כלום והדפיס בשחור.
הדרך האחרונה בה אני לא שוקל עכשיו, כתבתי את דעתי בנושא במאמר השוואה בין משיכות בדרכים שונות. אבל אם אתה לא רוצה לטרוח וההכנסות שלך מתקבלות לרוב על ידי כל מיני WebMoney, אז היציאה שלך מ- Epaymants, כמובן.
היתרונות והחסרונות של שיטות אחרות, לדעתי, ברורים. במקרה אחד, אינך צריך לרשום דבר, לשמור תיעוד, אך תצטרך לשלם 13%. באחר - לבלבל תחילה עם רישום ה- IP, גלה אודות תיעוד ראשוני, אבל רק 6% מההכנסה. נכון, ייתכן שעדיין יש עמלות קבועות, אך הם לא מורגשים כלל עם הכנסה מסוימת. אך בשני המקרים תהיה הפרה של החוק במהלך בדיקות, שכאמור הן נדירות ביותר.
בחרתי את היזם הבודד ו -6%, ראשית, מכיוון שאני רואה בפעילותי כיזמית, ושנית, אני רוצה לשלם 6%. הייתי צריך להקדיש זמן מסוים, להבין את זה, להגדיר אותו, והכל, עכשיו הכל עובד כמעט ללא השתתפותי. אבל, כנראה, אם היו לי רק הכנסות עם אדסנס ותו לא, אולי הייתי נשאר אינדיבידואל. אנשים בפורומים, כמו גם החברים והמכרים שלי, עושים מה. הדעות של רואי החשבון משתנות גם הן, באותה עסק שלי הם המליצו להסיק כיצד אדם.
להלן תגובה טובה נוספת מהפורום לגבי כל השיטות הללו. אני מצטט:
1) שלם מס הכנסה אישי 13%. במקרה זה, הכל פשוט. אני מקבל תשלומים באמצעות תשלום מהיר לחשבון הבנק האישי שלי לפי התבנית. במקרה של קבלת תשלומים על ידי אדם באמצעות רפידה, אינך בשליטת מט"ח. הכל פשוט גם עם הבנק - העברות אלה הן העברת כספים אישיים, כלומר לעצמי. פעם בשנה אני ממלא החזר מס (דרך תוכנית מאתר המס) בצורה של מס הכנסה בן 3 איש. יש ניואנס: אני ממלא את גיליון A, לא B, כי הכנסות אלה הן הכנסות ממקורות בפדרציה הרוסית, למרות שמקור התשלומים הוא חברה זרה. אני מצרף טבלה להצהרה עם חישוב הכנסות מדולרים לרובלים בשיעור הבנק המרכזי ביום קבלת ההכנסה (ההכנסה הראשונית ממוסה - דולר, לפי דיווחי גוגל). אני מצרף תדפיסים של דוחות ההכנסה של גוגל ותעודת רפידה (הם שולחים אישורים בדוא"ל על פי בקשה). אני שולח את כל העסק הזה בדואר נייר. המס לא גילה שום ריבית.
הסיכון באופציה זו הוא חשד לפעילות יזמית ללא רישום. במקרה זה, IMHO קשה להוכיח, מכיוון מערכות יחסים עם גוגל בלבד אינן פעילויות יזמיות, יש צורך להוכיח את העקביות ואת סולם הפעילות המרתקת של האתר שלך על מנת לייצר הכנסה, שבסביבה וירטואלית, בשים לב לתחומי השיפוט הזרים, היא ברוב המקרים קשה מאוד.
2) קבל הכנסה כ- IP לחשבון ה- IP והצהיר עליה כ- IP. אני חושב שהאפשרות הזו לא לגמרי נכונה, כי במקרה זה, היזם הבודד נופל תחת בקרת מטבע חוץ (מקור התשלומים הוא חברה זרה, ורובלים או דולרים אינם חשובים), רפידה בהקשר זה אינה עובדת עם יזמים בודדים, והסדרים בין יזמים בודדים לגורמים משפטיים באמצעות רפידה אסורים. ובעצם, העברות אלה מרפידה לבנק הן העברות לעצמך (ממך, כיחיד, לך כיזם אינדיבידואלי). כן, וחוזים עם גוגל ורפידה יש לך בשם אדם. אבל ... כלפי חוץ תרגומים כאלה אינם גורמים לחשד, מכיוון רובלים מועברים לחשבון ה- IP מהישות המשפטית הרוסית (Rapida), ואף אחד לא צריך ואינו מעוניין להתעמק במהות. באופן כללי, אני מחשיב את האפשרות הזו עובדת ובעלת סיכון נמוך.
3.4) לקבל, כפיזיקאי או כיזם בודד, ישירות מדולרי גוגל לחשבון מטבע חוץ. בשני המקרים האלה אתה נתון לשליטת מט"ח. ואם הסכום המצטבר עולה על 50,000 $, אז תחת דרכון העסקה. אני לא אוהב את האופציה הזו בגלל היעדר מסמכי נייר וקנסות עצומים בגין הזבל הקל ביותר. יתכנו בעיות בהנפקת דרכון עסקה. עסק חדש, איך הכל יתברר עדיין לא ידוע.
כיצד נמשכת Adsense לחשבון ה- IP ותשלום המס (Rapida)
באופן עקרוני הכל כאן כמו אצל יחידים:
- אנו נרשמים במהירות ומאשרים את הנתונים שלך (למשל באמצעות תשלום בדואר) כדי לקבל סטטוס בהתאמה אישית.
- ב- Rapid נוצרת תבנית עם פרטי חשבון הסדר ה- IP. בפתק אנו מציינים «הכנסות אדסנס. תשלום באמצעות LLC NPO Rapida Payer גוגל. NDS לא מופיע.»
- אנו ממלאים את מספר התבנית בנתוני התשלום של חשבון Adsense שלך בבחירת תשלומים באמצעות Rapid.
- אנחנו יושבים ומחכים שהכסף ייפול לחשבון הבנק. בשלב הבא, אנו מעבירים אותם לחשבון של אדם.
- אנו מכניסים הכנסות מ- KUDIR. אני עושה זאת באופן אוטומטי בעסק שלי, הבנק שלי משולב בחשבון שלי.
- בסוף השנה אנו מבקשים תמצית רפידה על העברת הכספים. זה יהיה המסמך הראשי המאשר את הכנסותיך..
- פעם ברבעון ובסוף השנה אנו משלמים מס הכנסה 6%.
כיצד למשוך באופן חוקי את Webmoney לחשבון IP ולשלם מס
כאן המצב מעט יותר קל ומובן יותר, אך עדיין יש הרבה נקודות לא ברורות. החלטתי באופן אישי כמעט אף פעם לא להשתמש ב- Webmoney, מכיוון שכל ההעברות עוברות אלי מתוכניות שותפים מייד חשבון שוטף של SP. ובדרך טובה אתה צריך לפתוח ארנק נפרד ל- IP (ובכן, או הנוכחי ישנה את הבעלות שלו).
העמימות העיקרית היא מה ההכנסה: הכסף שהתקבל לארנק WMR או הסכום שמושך לחשבון r / s? ההבדל הוא איך תכתבו אותו ב- KUDIR (תאריך וסכום), שה- IP מחויב לשמור על 6% USN. בהתאם, האנשים עושים זאת וכך. לרואי החשבון בעסק שלי הומלץ לרשום במדויק את קבלת הכסף בארנק WMR עצמו, כך שלדבריהם זה נכון יותר. מה זה מאיים? אני אגיד לך עכשיו.
אנו רושמים קבלות על WMR כהכנסה
יש לאמת כל הכנסה. אם הכסף הגיע מאדם פרטי, באופן אידיאלי, עלי לשים לו מעשה עבודה שבוצע (או מעשה שירותים שניתנו), והוא צריך לחתום עליו (פיזית). אז אף אחד לא יעשה זאת, טוב, מי צריך את זה כפרילנסר! כן, כאופציה, אני יכול לשלוח את הדו"ח שהושלם בדואר רוסי באמצעות מכתב רשום, ובהצעה שלי (איתה אמור לקוח הפרטי שלי להכיר אותו לפני שאני מזמין את השירות), לציין שאם הפעולה לא תישלח אלי עם החתימה בחזרה, אז זה נחשב חתום והשירותים ניתנים כראוי.
באופן כללי, זו תכנית מורכבת במציאות שלנו. אם כי, מבחינה הגיונית, תוכלו למשוך כסף לחשבון של אדם מסוים, וזה קצת יותר קל מאשר לחשבון עובר דרך סוכנות האחריות (AG). כדאי לקחת בחשבון שבמקרה זה המס משולם על כל הסכום המוצהר, בעוד שהוא יגיע לחשבונך בניכוי העמלה.
אנו רושמים את ההכנסה בעת משיכה לחשבון הסדר של יזמים בודדים
הכל פשוט יותר ומסובך בו זמנית. אנו מקבלים בשקט כסף עבור WMR, צוברים את הסכום ואז מושכים אותו דרך ה- AG. זה אפשרי בדרכים אחרות, אך דרכם מתבצעת הסיום החוקי של החוזה. כן, כן, תחילה תצטרכו לכרות איתם הסכם כיזם אינדיבידואלי, לבצע סדרת פעולות (פרטים כאן), שלאחריהם תוכלו לרשום את נתוני החשבון השוטף שלכם בפרטי המשיכה. IMHO, הם הגיעו עם הליך מסובך מדי.
AH מספקת גם מסמכים תומכים, כלומר הכל מכוסה. למעשה, זו הסיבה שאנשים משתמשים לרוב בתכנית זו. בהתחשב בעובדה ש- Webmoney הוא בכלל לא כסף, ואי אפשר לעקוב אחריו בשום דרך. עם זאת, על פי חוק, עליכם לרשום הכנסות במועד הקבלה, כלומר בזמן קבלת הכסף ב- WMR. יש עדיין כמה אי הבנות עם «מכירת ניירות ערך», על ידי מי ממוקמת וובמוני, ואשר הם עצמם חייבים במס. ה- AG נותן הבהרות בנושא זה, ניתן למצוא כאן. אבל יש אנשים, כולל רואה החשבון, מאמינים שהכל לא ממש כך.
למשוך כסף באמצעות רובוקאסה
הדרך השלישית היא לקבל כסף באמצעות מתווך. זה נכון במיוחד אם אתה משלם לארגוני Webmoney, כלומר ישויות משפטיות. מכיוון שאתה כיזם אינדיבידואל אין לך את הזכות לקבל כסף ישירות מארנק אלקטרוני מגורמים משפטיים. עם זאת, זה נוח עם אנשים פרטיים..
איך זה עובד? ראשית, אתה מסכם הסכם עם רובוקאסה, ישנם מתווכים אחרים, אלה פשוט יותר ידועים וקשרו הרבה אפשרויות תשלום (כסף אלקטרוני, כרטיסים, אירוסת, מסופים). בשלב הבא התקן סקריפט באתר האינטרנט שלך, קבל שם כסף. באופן עקרוני, זה נוח לך וללקוח גם יחד. בין אם הוא רוצה להזמין אתר, או לשלם עבור ייעוץ, הנה אתה נמצא והוא יכול לעשות זאת לא רק על ידי מנהלי אתרים. לאחר מכן Robokassa יעביר כסף זה לחשבונך הנוכחי וינפיק מסמכים ראשוניים, כלומר אין צורך אפילו להחזיק בארנק האינטרנט שלך. הכל סופר, אבל יש מלכוד - העמלה עבור כל פעולה היא 5%. זה קצת הרבה!
מהן האפשרויות לנסיגה חוקית של Webmoney
- אנו רושמים את ההכנסה כקבלה לארנק WMR ואז מושכים אותם לחשבון של אדם. מבין המינוסים - קשה להוציא ולחתום על מעשים, לא את העובדה שהמס לא קובע את הנסיגה בתיקים.
- אנו רושמים את ההכנסה כקבלה לארנק WMR ואז מושכים אותם לחשבון הפרטני של ה- IP דרך ה- AG. מבין המינוסים - קשה להוציא ולחתום על מעשים, יכול להיות בלבול (גם אתכם וגם את המס) שמועד קבלה אחד מצוין ב- KUDIR ואחר בדו"ח הבנק. יתר על כן, באופן אידיאלי, אתה יכול גם להצהיר על היסטוריית התשלומים ב- Webmoney עבור ערימה.
- אנו מצהירים רק על ההכנסה שנמשכת דרך ה- AG לחשבון השוטף. ובכן, זה יכול להיות מחולק לחתימה על מעשים. קשה לעבור את כל הנהלים בהתחלה, אבל אז הכל יהיה כמעט אוטומטי. ובכן, לא ברור כיצד רשויות המס יגיבו לכך שההכנסה על כך מתרחשת הרבה יותר מוקדם מכפי שהיא נמשכת. בנוסף, פתאום אתה לא מושך את כל הכסף ואתה מוציא חלק ממנו בתוך המערכת.
- קבלת כסף באמצעות מתווך בדמות רובוקאסה. זה נוח לכולם, אבל אני לא רוצה לאבד את העניין הנוסף על הרווחים.
הדרך הנכונה ביותר היא השנייה, אך היא גם הקשה ביותר מכל הבחינות. לכן, אם הייתי צריך את זה, הייתי בוחר את השלישית, כי למעשה אנשים מסיקים את הדרך הזו ואין להם שום בעיות במס או ברביעי. האחרון טוב במיוחד אם אתה מוכר משהו ישירות באתר.
קבלות כסף מחו"ל
כרגע המצב בפדרציה הרוסית קשה מאוד עם שותפים זרים שמשלמים מחו"ל, ואפילו בדולרים או יורו. אנו זקוקים לדרכוני עסקאות ובקרת מטבע, בנוסף לחוזים שמבססים את הכנסותיך. לא ממש הבנתי את הנושא הזה, פשוט אין לי הכנסה כזו. היו תשלומים חד פעמיים של Agoda.com, Roomguru, Booking.com, אך הם היו מעטים וארוכים. ועכשיו אתה עדיין יכול למשוך לפייפאל, אם כי זה לא פותר את הבעיה לגמרי. לפניכם פוסט טוב על העבודה עם לקוחות זרים וקבלות מחו"ל.
נ.ב. אם יש לך שאלות, שאל. אם אתה שוגה, תקן. הנושא שנוי במחלוקת, וישנן אי-בהירות רבות ...