המתכון של קוטובסקי: בלוג רכיבה על אופניים עם 6000 אנשים ייחודיים!
הי מנצח לפני זמן לא רב שמתי לב שבלוג האופניים שלך הגדיל את התנועה, וכעת הוא כ 6,000 ייחודי ליום. לפני כן מעולם לא ראיתי דבר כזה, על אחת כמה וכמה במבט ראשון נראה, נו, מה אפשר לכתוב על אופניים. ולמרות שההערה טובה גם כן, ברור שמנועי חיפוש לא נוצרו רק עבור מנועי חיפוש. כמובן שיש לך שם פוסטים אחרים, על החיים, כביכול, אבל עדיין אני לא ממש מבין איך זה קרה. אז אני רוצה לשאול אותך כמה שאלות.
שלום אולג, שלום, דריה ואגור, שלום קוראי מסע חיים. תודה על ההזמנה, אשמח לענות על כל השאלות. בתור התחלה, אני רוצה להבהיר קצת משעמם - כנראה שיש לי אתר, ולא בלוג. בלוג הוא יומן רשת, יומן מקוון בו עיקר החומר מוקדש לסופר ולחייו. אני, כנראה, לא אקבל עשרה אחוזים ממאמרים כאלה. לכן אני חושב שיש לי אתר אינטרנט - פרסום שמכוון למבקרים, כלומר - מידע שימושי, הוראות, הסברים, מוטיבציה וכו '..
מקף נוכחות 6000!
1) ראשית, ספר לי מי אתה ומאיפה אתה בא.?
אני גר באסטוניה, בעיר טאלין, נולדתי וגדלתי כאן, רוסית לפי לאום. אני מבהיר את זה מכיוון ששמתי לב שאזרחי הפדרציה הרוסית מסתכלים עלינו, בני ארצם לשעבר, כאל סוג של זרים מוזרים, שמיישרים את הקריאה למדינות הבלטיות. למעשה, אנחנו אותם אנשים רוסים לחלוטין, אנו חיים כמעט מאה אחוז בתחום המידע הרוסי, מאזינים למוזיקה רוסית ויושבים באתרים רוסיים.
ידוע לי באינטרנט כי אני מנהל אתר בנושא התפשטות נגיף האופניים. :) במילים אחרות, אני מחבר משאב ידוע במעגלים צרים שהנושא העיקרי שלו הוא אופניים ונסיעות. המשימה מתממשת לאט לאט, יותר ויותר משוב חיובי - אנשים מוצאים לעצמם תחביב חדש, מישהו משנה את השקפת עולמם, ומישהו וכל אורח החיים שלהם..
אני בטוח שבקרב הקוראים שלך יש הרבה רוכבי אופניים, הם פשוט לא יודעים על זה עדיין. :) אופניים הם דבר כזה שפשוט אי אפשר לא לאהוב אותו: אדם שיושב באוכף בבגרותו, לאחר הפסקה ארוכה, שמח, כי זה חופש בצורתו הטהורה ביותר..
רבים אפילו לא מדמיינים שאדם רגיל, לא ספורטאי, יכול בקלות לנסוע 60-100 ק"מ ליום ולא ממש להתעייף. זה נותן פשוט אפשרויות נסיעה פנטסטיות עבור אנשים מכל הכנסה. לדוגמה, נסעתי שוב ושוב עם תקציב של חמישה יורו ליום במערב אירופה, והרגשתי מצוין.
דמיין, יוני, איטליה, אתה מתגלגל בדרך פרובינציאלית צרה, כרמים מימין, שדה משמאל, עליו רועים צאן. ציפורים שרות, פעמוני כבשים מצלצלות, רוח נושבת אותך ... הנפש שמחה! ברגעים כאלה אתה מבין שכל מה שצריך לאושר הוא יקיריך בסביבה והדרך החוצה את האופק.
אני מקווה בכנות שהאתר שלי יעזור למידע נגיש לכל מי שרוצה לגלות מחדש את האופניים, להעיר את רוח הנודד שישן ברבים מאיתנו. חבל שעד כה בארצותינו רואים באופניים בילוי לילדים, אך בכל שנה המספר «נגוע» יותר.
2) בוא נעבור לניהול אתרים. מה המתכון להצלחה שלך? האם אתה יכול להדגיש 1-2 דברים עיקריים? אחרי הכל, חלקם מתנשפים בכל הכוח שלהם, SEO מבקשים, מקדמים, ואתם פשוט אוהבים בלוג לנפש וללא קידום..
ראשית, אני חייב לומר שאתר אישי רחוק מלהוות בכורה באינטרנט עבורי. אני יוצר ומפיק רווחים מאתרים במשך כחמש שנים, ולפני כן עבדתי עם פורומים ובלוגים. לכן, כשאתה יודע מה לעשות, יש לך תוכנית ולא תעשה מהומה, אז הכל קורה מעצמו.
למעשה אין שום הצלחה, כפי שמנהלי אתרים רואים זאת, לפחות מכיוון שלאתר אין תנועה משמעותית, 5-6K לעונה - זה, אפשר לומר, זה כלום. ראשית, האתר תוכנן כשרפרף שלי, איתו יש לי אפשרות לקרוא את דעתי. כתוצאה מכך, אני לא מחיל SEO מספיק, לא רוכש קישורים, לא מתרפה ברשתות החברתיות.
לגבי הדברים הבסיסיים לבלוגרים, יש לי המון מה לומר. ראשית, הסיבה לכך שהרוב המכריע של המתחילים לא משיגים תוצאות היא שהם אינם מבינים לגמרי מדוע הם זקוקים לה. בהתחלה, הם בטח משעשעים את המחשבה להרוויח כסף, במיוחד לאחר שקראו את רצועות הסופרים של כמה בלוגים פופולריים. :)
אבל בסיאו, כידוע, אין כסף. וגם לבלוגים. לכן החל מתחיל להרוויח 50 דולר לחודש מ- AdSense לאחר שנה של בלוגים, המחשבה על העשרה נעלמת מהם. התירוץ ממש שם: אחרי הכל, בלוג הוא רק תחביב, לא עבודה, הוא לא צריך להביא כסף. ובמקרה הטוב, הבלוג הופך למאגר לדיווחים על טיולים חדשים - בכל זאת, כמה מאות הקוראים שנצברו אינם מאפשרים סתם לנטוש את העסק הזה..
לכן, בלוגרים מתחילים וממשיכים יקרים, אם תגידו שבלוג הוא תחביב עבורכם, לא תשיגו כלום. אם אתה אומר שאתה לא מתכוון להרוויח כסף על זה, לא תשיג שום דבר. בלוג הוא ממש לא עבודה, זה עסק. עד שתגדיר את הגישה שלך אליו כתהליך עסקי, לא תראה תוצאות רציניות. כשבלוג הופך לעסק, אז התירוצים הסטנדרטיים שלך כמו «אני לא יכול לכתוב בלי השראה» - חייב ללמוד.
עכשיו השני. בלוגרים מתחילים הציבו יעדים שגויים. אין לבטא את יעדי הבלוגים לא בכמות הכסף ולא במספר המבקרים. גם לזה וגם לאחר יש את המאפיין לגדול באופן לא לינארי, ואילו ירידת ההתלהבות תמיד מתרחשת בצורה חד וחד משמעית..
המטרה של בלוגר היא לכבוש ולשלוט בנישה ההסברה שלו, ובאופן אידיאלי, להיות המנהיג שלה. כניסה לאינטרנט ליצירת מאמר נוסף על תאילנד מבלי שיהיה לה יעדים אסטרטגיים היא אובדן מכוון של הדבר החשוב ביותר - אנרגיית זמן וחיים. רבים, שוב, מוצאים הצדקה לניסיון שנצבר לכאורה, אך במציאות, חוויה זו רק תעניק לך את ההבנה שלא הצלחת להשיג תוצאות בתחום זה, בעוד שבמציאות היא עשויה לשנות את כל חייך, ניגש אליך ממש.
השלישי. פחד מתחרות. אני יודע שהרבה אנשים לא באמת מאמינים בהצלחת הבלוג שלהם, מכיוון שיש תחרות גבוהה בגומחה, ולכן הם לא מציבים לעצמם יעדים שאפתניים מההתחלה, ומתרגמים את הכל למישור «לנשמה». באופן כללי, תחרות באינטרנט היא נושא מאוד קיבולי, ואפילו לא אתייחס לזה ברצינות. אני יכול רק לומר כי אם לשפוט את התחרות של נישה לפי מספר האתרים והבלוגים בה זהה להערכת התחרות של שאילתת חיפוש לפי תדירות..
בשום מקרה אסור לפחד מתחרות, כי זה פשוט לא קיים בבלוגים. לדוגמה, אתה, כצרכן של תוכן, מעולם לא היה לך דבר כזה שאתה פותח את האינטרנט בבוקר, אבל אין לך מה לקרוא? האם באמת יהיה רע אם תריסר פוסטים טריים, רלוונטיים, אקטואליים יופיעו כל בוקר בנישת המידע בה אתם מעוניינים? אבל זה לא! כתוצאה מכך, הנישה היא בחינם עבור בלוגרים!
בלוגרים אינם מתחרים זה בזה, בשום דרך. עד שזה יגיע לנקודה שמספר בלוגים ממלאים לחלוטין את שטח המידע של הגומחה בפרסומים יומיומיים ואפילו שעות לפי שעה, כל חדש יכול לפלס את דרכו, אפילו בנושא כה מרופט כמו תאילנד..
רביעי. אתה צריך לחשוב לא כבלוגר, אלא כמפרסם. ואז באה ההבנה של הקהל שלהם, והמודעות למשימה, ורעיונות לתוכן, והרבה יותר מכך שפרסום מודפס אינו יכול בלעדיו. כל מפרסם מכיר את הכלל הקדוש «אל תטבעו - אל תמהרו» - זה אני כדי לתירוצים לגבי ירידת ההתלהבות וחוסר ההשראה. תחשוב על זה.
באופן כללי, אולג, אתה יכול לדבר על התכונות העיקריות של בלוגים במשך יום שלם לפחות, אך מכיוון שיש לנו פורמט ראיונות ולא הרצאה, אנו נגביל את עצמנו לארבע הנקודות הללו..
3) בהתבסס על דבריך, אני גם לא מקבל בלוג ממש. כן, החיים האישיים מודגשים כאן, אך 70% מהחומר הוא מידע על טיולים ומידע בתאילנד. אבל שאלה אחרת מעניינת, מה החשיבה כמפרסם? התרחקו מהיצירתיות / התחביבים הצידה «אני כותב את מה שהקהל צריך»?
כמובן, אין לך בלוג במובן האמיתי של המילה. ואגב, הבלוג ממוקם לא רק עם פוסטים על חייו האישיים של הכותב. הנושא שמושך את הקוראים יכול להיות דעתו האישית על נושאים שאינם רחוקים אפילו מהיכולת שלו - אנשים פשוט רוצים להכיר את מחשבותיו של אדם זה.
כאן תוכלו ליצור הקבלה כאשר זמר או שחקן מפורסם מוזמן לטלוויזיה ושואלים אותו על פוליטיקה וכלכלה. הוא, מבלי להבין דבר, מעיר הערות רגשיות, אנשים אוהבים את זה, הדירוג הולך וגדל. קח את גובלין (אופרה), יש לה 80% - לא תנועת חיפוש, ואני לא אתפלא אם עיקר שאילתות החיפוש קשורות לשם ולשם האתר שלה. זה בלוגר, הוא לא נותן מידע שימושי לאנשים ובכל זאת, התנועה פשוט מטורפת.
עם זאת, פרסום מקוון לא חייב להיות רק בלוג או רק אתר; אתה יכול וצריך לשלב את שני הכיוונים. האפשרות האידיאלית היא 50-60% מתעבורת החיפוש לבקשות מידע, מהן נוצרת קהל הקוראים.
לגבי חשיבה לפרסום, אתה צודק לחלוטין, זו בעיקר נטישה «כיסוי נפש» לקראת עבודה עבור קהל היעד. למעשה, אתם עצמכם כבר התחלתם להתמודד עם זה - לאחרונה סירבתם בפומבי למאמרים הקשורים לפוליטיקה ונושאים מעוררי שריפה אחרים. יש לך מה לומר בנושאים האלה, אבל אינך יכול לכתוב את זה בבלוג שלך, אני תוהה, נכון? :) עם זאת, זוהי עמדה מאוזנת רגילה של מו"ל שמרגיש אחראי לקהל שלו..
באופן כללי, לחשוב כמפרסם פירושו להתייחס לפרויקט שלך כמגזין או עיתון. משמעות הדבר אוטומטית שאינך יכול להרשות לעצמך להיות תלוי במצב רוח, השראה ותירוצים מטאפיזיים אחרים. מכאן - תכנון אסטרטגי, השקעה בפרויקט (זמן או כסף) והבנה ברורה של מונטיזציה.
4) האם בלוגרים צריכים לכתוב על משהו אישי? אני מפרסמת את הפסים הכספיים, מחשבות שאינן קשורות לנסיעות, הצלחות בתכנית של יגור. אתה, כידוע, אינך תומך בזה.
ובכן, מכיוון שאנחנו מדברים על בלוגים, אז כמובן שאתה צריך לכתוב על האישי. דבר נוסף, מידת הגילוי, הוא נבחר על ידי כל אחד לעצמו. אני באמת לא תומך בכנות כלפי עצמי, אבל אתה אתה, אולי אם תפסיק לעשות את זה, אז חלק מהקהל יפסיק לקרוא אותך. אבל באופן כללי, עדיף אם הבלוג האישי אינו עוסק בחיי המשפחה שלך, אלא ביחס שלך למשהו. אנשים טובים יותר באים לקרוא את דעתך מאשר על ההצלחות והכישלונות שלך.
לגבי הפסים הכספיים, הגישה שלי היא זו: אתה צריך לפרסם אותם רק למי שסוחר בהצלחה. אם אתה לא מוכר את שמך כגורו, עדיף לשתוק על כסף. אנשים קנאים הם הרבה יותר ממה שאתה חושב. למה לתת להם סיבה נוספת לקנא, כי אין לך שום רווח מזה.
5) הסתכלתי שוב באתר שלך: אין תגובות מהרשתות החברתיות, אין ווידג'טים חברתיים וכנראה קבוצות ברשתות החברתיות, תבנית די פשוטה, אין תפריט רב-ברמה. זה הרושם של בלוג קטן ופשוט, שכמובן לא מיועד להרוויח כסף. כל כך הגה?
אני לא יכול לומר שאפילו חשבתי על סוגיות כאלה. פשוט אין לי מספיק זמן לעסוק בפעילות ברשתות החברתיות. המקסימום שאני יכול להקדיש לאתר שלי הוא כמה שעות ביום, עדיין אתה עדיין צריך לעבוד. ובכן, רק כדי ליצור קבוצה ולפרסם מחדש את המאמרים שלך - מה העניין, זה לא נותן השפעה רבה.
לגבי העיצוב - כן, כל כך הגה, אני אוהב את כל העיצוב המינימליסטי. אין מה להסיח את דעתו מהתוכן, ועד כה כולם אמרו שהאתר עצמו נראה להם מאוד מסוגנן. לגבי הניווט, יש על מה לעבוד. אני לא מעכל תפריטים נפתחים באופן אורגני, כך שהתפריט שלי פשוט. מייןתי את החומרים העיקריים לפי נושאים בקטע שימושי. באופן כללי אני ממליץ לקוראים להשתמש באופן פעיל יותר בחיפוש באתר, מכיוון שהוא מחפש בצורה מושלמת.
6) שעתיים ביום ?! ותעבורה די הגונה באותו זמן! אני מבין שעבור המפלצות של עסק באינטרנט התעבורה הרגילה מסתכמת בעשרות אלפים, אבל עבור מרבית הבלוגרים של 5-6K זה כבר הישג. לדוגמה, אני צריך לבזבז את כל זמני כדי להשיג את הביצועים שלי. ואני מפרסם באופן קבוע מאמרים ומכסה את נושאי המידע הנחוצים, מה אני טועה? :) כאן על הדוגמא הקונקרטית שלי תוכלו לדעת מה הטעות?
ובכן, אני מניח ששיקרתי קצת עם כמה שעות, מכיוון שלא ספרתי כאן את התקשורת באמצעות הדואר והרשתות החברתיות עם הקוראים. זה לוקח הרבה זמן, למשל 300-500 מכתבים מגיעים לחודש, הקשורים רק לאתר האישי שלי. אני מנסה לענות מייד כדי שההריסות לא יצטברו, אז אי אפשר לטפל בזה איכשהו.
באשר לתנועה, זהו רק גל עונתי, וביוני-יולי הוא יחזור לערכים של 3500-4000 ליום. עם זאת, זה לא נורא, בהתחשב בכך שהתחלתי לעסוק ברצינות באתר רק באפריל האחרון. פתחתי אותו בינואר 2012, אבל כמעט שנה וחצי עשיתי כמעט כלום, כי הייתי עסוק במיוחד - שיחקתי את המשחק DayZ, כמעט ולא היה מספיק זמן לעבודה. :) ואז התגבש, וכתוצאה מכך - השיג תוצאות.
אתה עושה הכל נכון, אולג, אתה רק צריך גישה קצת יותר שיטתית. לדוגמא, הטעות העיקרית (לדעתי) בעבודה עם סמנטיקה היא לכתוב מאמרים הסברתיים רק על בקשות בתדירות מספקת, לדעת מנהל האתר. אני מאמין שאתה צריך לעבוד לא עם בקשות מפוזרות, אלא עם מאגרי מידע, שבהם משולבים בקשות במשמעות. לדוגמה, יש לך מאמרים על קו סמוי, חלקם נכתבים לקוראים קבועים, חלקם נעולים בחוץ. כל מאמר הוא גיליון ריק למנועי חיפוש, וכדי לקבל תנועה בעמודים אלה הם צריכים להיות מוצגים בראש..
אך יש גם דרך לעקיפה שיכולה להביא תנועה לא פחותה, ולעתים קרובות אף יותר, ללא כל קידום או קידום. ראשית אתה צריך לעבור דרך Wordstat ולאסוף את המפתחות העיקריים, ואז לשבת על ידי סיעור מוחות כדי לזהות את כל השאלות האפשריות הקשורות לחופשה עצמאית בקוסמוי, באופן כללי - זהו. ואלה שמתעוררים אצל אנשים שרק מחפשים מידע על הטיול המיועד, ואלה שמתעוררים במוצרי לונגסטרים.
אל תסתכל על סטטוס המילים, תחשוב על איך אנשים יכולים להזין שאילתות במנוע החיפוש, רשמו לחלוטין כל זוטה שתוכלו לזכור. תדר - לנורה. לאחר מכן מגיעה השגרה - לפרט אזורי מידע למאמרים. צריכים להיות הרבה כאלה, כך שאפשר לשלב כמה מהם למאמר אחד. בעת כתיבת טקסט, חדיד את הכותרות ואת כותרות המשנה מתחת למפתחות. כל הדברים הקטנים שכתבתם במהלך סיעור המוחות צריכים להתמוסס בטקסט - זה יביא לכם הרבה longtail. לפחות פיסקה קטנה אחת במאמר על מיני מפתח כזה.
עכשיו אקורד הסיום - קיבלת מספר מסוים של מאמרים בתדירות הגונה ושלוש פעמים נוספות - בשפל (לפי הוורסטסט, אולי אפילו אפס). כל התדרים הנמוכים זוחלים אוטומטית לראש, כי פשוט לא תהיה תחרות. אתה מבצע קישור סמנטי מהמאמרים האלה למאמרים תכופים יותר - זה מגדיל אותם אוטומטית במגל בבקשת התדר האמצעי ומחזק את אמון האתר בתדירות הגבוהה «קו סמוי».
בכיוונים סמנטיים מורכבים, אתה יכול ליישם שיטה זו: מאמר גדול נכתב לבקשה גדולה, למשל, «חופי סמוי», בו אתה מתאר בקצרה את כל חופי האי, היתרונות והחסרונות שלהם, המרוחקים וכו '. לאחר מכן אתה כותב מאמר נפרד אחד לכל חוף, אך בפירוט, עם מתווה מלא, עם תמונות, מפות, קואורדינטות gps ומתייחס למאמר הראשי מתוכן. מאמרים העוסקים בחופים בודדים עלולים להגיע לראש ולמשוך את כל הבקשה «חופי סמוי».
אגב, הוראות עגולות אחרות עגולות גם כאן, למשל «מלונות בסמוי». מאמר הכלל מלא בסמנטיקה נכונה וקישורים אליו מאותם חופים בודדים - והבקשה יכולה לעלות, אבל גם אם לא תצאו מלכתחילה, תקבלו הרבה תנועה בתדירות נמוכה שמי שנמצא בצמרת מאבד..
העיקר הוא שבמקום מאמרים בודדים, מנוע החיפוש יראה מאגר מובנה של שאילתות הקשורות למשמעות, המכסה לחלוטין נושא זה. זה אמון, זו עמדה וזו תנועה ממוקדת. ואני רוצה להדגיש - לא מדובר בקישור פנימי רגיל, כאשר המשקל נרדף ממאמר אחד למשנהו, אלא העברת סמכות סמנטית (סמנטית) מאלו שפגעו בדפים הראשונים לאלה שנמצאים בתחרות גדולה (מאמרים בינוניים).
כמובן, אנשים רבים יודעים על טכניקה זו, אך מעטים משתמשים בה. אנשים מחדדים מאמרים תחת מפתחות תחרותיים, בגלל זה הם צריכים להתמודד עם תחרות נוראה וקישורי רכישה, שעולה אגורה יפה ותמיד מאיים באמצעות פילטרים מגוגל (ובעתיד, מינדקס). אני ממליץ לחשוב לכל מי שהולך בדרך הישירה לקידום: איך אתה מתכוון להעביר בקשות כאשר גורם הקישור ימוזער אפילו באתרי מידע?
אני מאמין שמי שמשקיע כעת בתוכן שימושי, מובנה היטב ועקביות סמנטית, יזכה לנקודת מוצא בעתיד הקרוב מאוד. ואגב, תוכן רווי סמנטיקה של חיפוש הוא דבר שקופירייטרים מהמחלף אינם יכולים לתת. טקסטים כאלה יכולים להיכתב רק על ידי אנשים הבקיאים עמוק בנושא..
7) כיצד בוחרים נושא הפוסטים, האם יש תוכנית או גרעין סמנטי? וכאן מייד אתה משתמש במילות מפתח במאמרים? אני רק מנסה להבין אם אתה מהמר על עצמך בתעבורת חיפוש, או האם קהל הקוראים חשוב לך יותר, או מייד, ואז, ואז זה חשוב.
סמנטיקה - זה בדרך כלל הבסיס של כל אתר, וכאן יכולתי לדבר שוב שעות, אבל אני צריך לרדת עם ביטויים כלליים. במיוחד עבור האתר האישי שלי, אני לא עובד סמנטיקה ופשוט סומך על ידע בנושא - אני כותב על מה שעשוי להיות מעניין למתחילים או לרוכבי אופניים ממשיכים..
יש טריק אחד שקשור לסמנטיקה של האתר - בעזרת Wordstat לעולם לא תקבלו תנועה חיה אמיתית. אתה יכול לכתוב מאמר על פי שאילתת אמצע התדרים ואפילו להביא אותו לראש, אך כתוצאה מכך תמצא את עצמך תלוי במיקומי המגל. ברגע שאתרים אחרים דוחפים אותך מהפסגה, רוב התנועה הולכת לאיבוד, מכיוון שנניח 1000 מבקרים הגיעו למפתח אחד.
השיטה שלי היא לכתוב מאמרים מתוך הבנה של הנושא עליו אתה כותב. אני יכול לדמיין בערך מה הקהל שלי יחפש במנוע חיפוש, ולנסות להרוות את הטקסט בניואנסים כאלה. כתוצאה מכך יש לי כמעט את כל השאלות בתדירות נמוכה, אני לא תופס עמדות גבוהות במיוחד במנועי חיפוש, אך התנועה הגונה. באופן כללי אני מחדד מאמרים מתחת למפתחות, אבל אני לא טורח יותר מדי, כנראה 70% מהתוכן הוא טקסט טבעי.
על מה התעבורה מועילה לי יותר. כמובן שקוראים קבועים חשובים לי יותר, וכאן אני יכול להיות גאה שלפחות 40% מהתנועה הם סוג-אין, רשימות תפוצה, רשתות חברתיות וקישורים מאתרים אחרים. חשוב מאוד להיות מסוגלים להמיר מבקרים אקראיים ממנועי חיפוש לקוראים רגילים. גם כאן יש שיטות, הן מבחינת התוכן והן מבחינת המרכיב הויזואלי.
לפעמים קורה שמאמר מסוים, לפעמים אפילו לא רלוונטי במיוחד לנושאים העיקריים של האתר, זוחל בטעות אל החלקים הראשיים וגורר תנועה מוחשית. יש צורך להתפתל, אך לוודא שמבקרים מסוימים מחוברים לבקשה זו ומכוונים אותה לתוכן הראשי. התבונן בזהירות בדף בעין מבקר מזדמן, בהתחשב בכך שהטקסט לא נקרא, הוא נסרק באלכסון.
הכנס טקסטים בולטים עם קישורים למאמרים אחרים עם עוגנים פרובוקטיביים, אתה יכול להוסיף תמונות הניתנות ללחיצה עם תמונה מושכת - בקיצור, כל מה שתרצה, כך שהמבקר ילחץ על כמה מאמרים מעניינים ויבין שלא מדובר במאמר אחר עם שכתוב, אלא אתר חי עם הקהל שלו.
8) אל תשתפו טכניקות אחרות, כיצד להמיר מבקר אקראי לקורא רגיל? זה ישיר באופן ספציפי, מה ניתן לעשות בשביל זה מהלא ברור מאליו? מכיוון שכולם משתמשים כעת בקישור פנימי, ולרוב האתרים יש אתרים כאלה שאתה יכול לראות מייד, זה בלוג, ולא HS. אני אומר, מכיוון שלאחרונה הלכתי לבלוגון עם Gogetlinks בשביל הכיף, ושם זה רק פח, לא אתרים, אתה יכול מיד לראות אפילו בעין בלתי מזוינת..
מבקר סתמי הוא אדם שלחץ לאתר שלך באמצעות קישור, לא משנה אם זה קישור במנוע חיפוש, רשת חברתית או פורום. ניתן לחלק את המבקרים הללו על תנאי לשני חלקים - הסרבן, כלומר זה שסגר מיד את הדף מסיבה כלשהי ומבקש המידע שמנסה למצוא משהו מועיל..
אנשים עוזבים את הדף מייד משתי סיבות - תוכן ובעיות לא רלוונטיות באתר (הוא אט אט נטען, באנר פרסומי צץ, עיצוב נורא, אותיות קטנות). השני קל לפתור - זה עניין של טכנולוגיה. הראשון קשה יותר, מכיוון שאיננו יודעים מה עומד בראשו של אדם שלחץ על קישור למאמר שלך אצל חברי כיתה ומיד סגר אותו.
סביר להניח שהוא פשוט לא נוטה לקרוא, הוא לא זקוק למידע זה כרגע. למרות שהטקסט רלוונטי לכותרת, הוא לא רלוונטי למצב רוחו של המבקר. לכן לא הייתי נלחם למען הסרבנים, העיקר שאנשים לא יעזבו בגלל בעיות באתר.
אבל אתה יכול לעבוד עם מחפשי מידע. כאמור, אנשים לא קוראים את הטקסט, הם סורקים אותו בעיניים. זכרו את עצמכם לחצו על הקישורים ביאנקס - אני חושב שאף אחד לא מתחיל לקרוא ברצינות מאמר עם 6K תווים. אתה פשוט מביט, נאחז ברגעים מסוימים - כותרת, תמונה, כותרת המשנה, סרגל הצד, טקסט שנבחר וכו '. זה לוקח בערך 10-30 שניות. אם «עוגנים» אתה מעוניין, אתה חוזר להתחלה ומתחיל לקרוא.
לכן התוכן צריך להיות מסודר ומובנה: כותרת קיבולתית וקליטת, פסקאות קצרות המבטאות צורת מחשבה אחת (2-3 משפטים), הסבר תמונות, כתוביות סמנטיות השונות בצבע הכניסה, אולי עם קישורים לדפים אחרים. אם יש לך בלוג טיולים ותמונות רבות, חייבים להיות כיתובים לכל תמונה ולא «זה חתול בבנגקוק», אבל משהו כמו «זהו אותו זיהום שגנב את הדג מהצלחת של פטיה». תנו לקוראים רגש כדי שלא יסתכלו רק בתמונות, אלא יקבלו קצת יותר מהתמונה נטולת הפנים.
כתבתי לעיל על מאגרי מידע, כאשר בגבול הסוב-סובופי כל השאלות האפשריות חופפות לחלוטין. זה שימושי למנועי חיפוש, ואף שימושי יותר להפיכת מבקר לקורא. לדוגמה, הקורא מעוניין בטיול בסמוי עצמו, ועובר דרך בלוגים במגל של גוגל. לפתע הוא מעד את הבלוג שלך, שבו יש לחלוטין את כל המידע הממצה, ממקור ראשון, עם הערכות אישיות של המחבר וטון תמונות.
בעוד שנושא תאילנד יעניין אותו, הוא יישאר הקורא הקבוע שלך. ואם יש לך מספיק מאמרים ניטרליים באתר שלך על חיים, השקפת עולם ופילוסופיה, יתכן שהוא יהפוך לחברים וירטואליים.
לגבי הלא ברור מאליו, ובכן, זה אתה, ממש כמו כפתור «לִבזוֹז» אתה שואל. :) הכל מונח על פני השטח, אתה רק צריך לנתח ולהתנסות - דברים שונים מתאימים לקהל אחד. ובכן, בסדר, אם אתם מעוניינים בפתרונות דו משמעיים, אז אוכל לתת דוגמא כזו - חיפוש «סרבנים» לאחר לחיצה על הצלב, מודעת באנר עם טופס חתימה.
אתה תצחק, אבל יש שם המרה די טובה, במיוחד אם אתה נותן מנוי לכתב יד עם כותרת מושכת. רשימת המאמרים שפורסמה כלולה בעלון פעם בשבוע, ושיעור ההמרות טוב מאוד. אני לא משתמש בטכניקה זו באתר האישי שלי, אבל לא בגלל פגיעה במוניטין שלי, אני פשוט איכשהו עצלן מכדי לעשות את זה, ואני לא רודף אחרי הקוראים יותר מדי.
עלייה טובה נוספת במספר המעברים הפנימיים (וכתוצאה מכך המרה לקוראים קבועים) היא מחוון קטן עם קישורים למאמרים מעניינים שזוחלים החוצה בפינה התחתונה של הדף בעת גלילה מטה. שוב, אני לא משתמש בזה, אבל אני יודע בוודאות שזה לא באמת מעצבן את הקוראים, אבל זה נותן את התוצאה.
9) היה מעניין מאוד לדעת את נקודת המבט שלך בבלוגים ועל גישותיך. הדבר האחרון שרציתי לשאול הוא, למה הגעת לאתרים??
הכל התחיל מההבנה הבנאלית שנלכדתי: אני מרוויח מספיק כסף מהעבודה שלי, אבל יש לי רק חודש אחד לחיות את חיי. לכן, כמו רבים הקלדתי בגוגל «איך להרוויח כסף באופן מקוון - -», קרא את כל הביזיון הזה במשך כחצי שנה, סונן וניתוח.
בסופו של דבר הוא החל לפעול, בחר את הכיוון לעצמו - MFA, אתרי מיקרו נישה, המחודדים על ידי הצעות מחיר גבוהות ב- AdWords לבירורים מסחריים. הצלחתי לחבר נושא זה לפני שהוא התחיל למות. יתר על כן, לאחר שגוגל הפסיקה לאהוב אתרים כאלה, עיצבתי מחדש את הפעילות שלי ליצירת חוות תוכן עבור YAN.
ולפני מספר שנים, כשהסתכלתי על כל חוסר הרוחניות הזה, נזכרתי שאני בעיקר יוצרת, והחלטתי לפתוח את האתר האישי שלי. :) מנהלי אתרי מכרי, שסיפרתי עליהם על התוכנית לפתוח אתר המוקדש לאופניים, סובבו אצבע לעבר המקדש - יש לנו חצי אנשים שרוכבים, בנוסף, יש כבר כמה פורומי אופניים גדולים, בלוג רכיבה אופניים קולקטיבי אחד וחבורה של אתרים ציבוריים לאופניים ברשתות חברתיות..
ידעתי שאני לא יכול רק להשתלב בשוק הזה, אלא אפילו להפוך, במוקדם או במאוחר, למנהיג נישה «לרוכבי אופניים מתחילים». עד כה אני לא יכול להעריך את ההישגים שלי, אבל אם לשפוט לפי המשוב שמגיע אלי, הכל הולך לפי התוכנית.
נ.ב. לדעתי ראיון בעל ערך רב ותשובות מלאות. ויקטור, תודה, למדתי לעצמי המון דברים מעניינים! שמח שלקחת את הזמן לכתוב את הכל.