שאלה לקוראים: אילו רוברים הם מיותרים בבלוג?
השנה החלטתי להתנהג יותר קל: במקום לתהות בכל פעם מחדש בניחושים ההיפותטיים שלי, אשאל את הקהל. כבר אמרתי שאני רוצה להפוך את ההפרדה הוויזואלית של הבלוג לשני חלקים, וזה הכרחי בעיקר על מנת לבצע ניווט ומנוי שונים לאתר. למעשה, טכנית גרידא הכל פשוט כאן, העיקר להבין מה צריך להיות המבנה. אז עכשיו אני רוצה לדעת משהו.
אני חייב לומר מייד שלמעשה שום דבר לא באמת משתנה עבור המשתמש. פשוט הוסף קצת סינון למי שאינו מעוניין בנושאים מסוימים. עכשיו אני אגיד לך יותר.
שאלה: איזה רובריקה מיותרת?
מַהוּת
בתחילה חשבתי לפצל «בלוג נסיעות» ו «בלוג אישי», ואפילו כבר חילקתי מעט את הכותרות לשני חלקים. אבל הוא עצמו שינה את דעתו עשר פעמים איפה ולמה, והחליט שצריך לחשוב על זה.
נראה לי שיכול להיות נוח שיהיו לך 2 קטעים בבלוג, ואז אתה יכול לעשות מנוי נפרד לכל אחד מהם ולנסות לכתוב לשני קהלים שונים במקצת באותו המשאב. במקביל, תמיד תהיה בחירה במה להירשם: לכל דבר (סעיף 1 + סעיף 2), רק סעיף 1, רק סעיף 2.
עם זאת, אין צורך בשיתוף, יתכן שזה יספיק פשוט להסיר 1-2 כותרות מהמנוי הכללי וכולם ישמחו. ואולי כל זה רעיון מטורף והפרדת מנויים בשום דרך אינה נחוצה, כי לא ניתן יהיה לקחת בחשבון את האינטרסים של כולם.
שאלות
יש לי כמה שאלות, הן מבחינת ההפרדה והן מבחינת המבנה. אני חושב כבר חודש, אשמח לשמוע את דעותיך.
1. אם אתה מחלק את הבלוג לשני חלקים, אז «לעבוד כבלוגר» לאן צריך ללכת, באופן אישי או בנסיעות?
2. אם תסיר רק כותרת אחת מהמנוי הראשי, איזו? כלומר, נניח שאתה לא מתנגד לזה באתר, אלא שפשוט לא תרצה לקבל את ההודעות על קטע זה בדואר / RSS. אם הכל מתאים לך, בכל מקרה, שים לב שהמקסימום מנושא הנושא הכללי של הבלוג לדעתך?
3. האם אתה חושב שכדאי לעשות תפריט נפתח כה רב-פרטני כפי שהוא עכשיו? או פשוט הדפיסו את החלקים הראשיים וצרו חלון «לחפש» גלוי יותר?
נ.ב. תודה על השתתפותך.!