מראה או נטולת מראה - חשבתי ועדיין החלטתי!
מי שעוקב אחריי ברשתות החברתיות כבר יכול היה לראות שיש לי מהפכה מסוימת במוחי ועברתי למצלמה נטולת מראה. היא הפכה ל- Sony Alpha a6000. לרוע המזל הפוסט לא שולם, מכיוון שהם לא ענו דבר למכתב השיתוף שלי, ולכן הייתי צריך לקנות עבור הכסף שלי. אבל עכשיו זה לא קשור לפוסט המצלמה, אלא לתחושות אחרי המעבר, ולכן לסוני יש עדיין זמן לחשוב על זה :)
כמו כן, לפוסט לא יהיו צילומי השוואה במבחן, מכיוון שאין לי עכשיו DSLR, לא לקחתי אותו לוורשה. אחרי הכל, מההתחלה הכל התחיל לצורך הפחתת משקל, אחרת שום דבר לא נכנס לכבודה הנשיאה שלי. בקיצור, חסר המראה הוא רק הישועה!
תוכן המאמר
ספק
בעבר הייתי סקפטי לחלוטין למצלמות נטולי מראה, הן לא התאימו לי מבחינות שונות. אך הזמן עבר, וכעת נטולי מראה הם כבר באופן טכני לא נחותים מקבילי מראה. נראה לי שאפילו קצת יותר ומכיתה של DSLR חובבים שום דבר לא יכול להישאר בכלל, לא יהיה בהם שום הגיון. למרות שעד כה הם מהווים אלטרנטיבה טובה בגלל המחיר, מכיוון שמצלמות נטולי מראה הן יקרות יותר. למעשה, לכן, למתחילים, עדיין הייתי ממליץ בחר את ה- DSLR הפשוט ביותר, רק בגלל החיסכון. אבל, אם שאלת המחיר אינה שווה את זה, אתה יכול לקחת בבטחה משהו כמו Nex-o מסוני או ממותגים אחרים.
מה לבחור DSLR או ללא מראה
אחרי שהבנתי שטכנית אני מקבל כמעט את אותה מצלמה (המתאימה לצרכים שלי), מינוס כזה שארגונומיה יצאה למעלה. למרות שאני לא כתב, אתה מתרגל לנוחות הניהול מהר מאוד. כשמסתכלים בעינית, תוכלו לשנות את ההגדרות בשבריר שנייה על ידי סיבוב הגלגלים השונים בעיוורון. כמו כן, המצלמה של Canon 7d מתמקדת במהירות רבה (וכמעט לא מטשטשת), היא מוכנה מייד לעבודה לאחר הפעלה. נדמה, לדעתכם, שברים של שנייה, אבל קשה לנטוש את הרגיל, מה גם שהמצלמה החדשה קרובה לקטגוריית המחירים. זה בערך כמו טלפון, אם הוא מתחיל להאט, ואתה מחכה כמה שניות כדי להוריד את היישום, אז טלפון כזה מתחיל לעצבן במהירות. פחדתי ממשהו כזה כאן.
לפני כחצי שנה עיקמתי את Nex-5 ו- Nex-6 (הדגמים הקודמים) בידי ואהבתי הכל. גם תמונות קלות, קומפקטיות וטובות. A6000 אפילו טוב יותר, יש לו מיקוד מהיר יותר, בקרות נוחות יותר ותפריטים. לכן לפני הנסיעה הבאה החלטתי בחדות (ביום אחד) וקניתי אותה, לאחר שקיבלתי קופסה ערב לפני היציאה. למעשה, רק בשדה התעופה השתמשתי במצלמה בפעם הראשונה.
הסיבות למעבר
הסיבה העיקרית למעבר - נמאס לי לשאת איתי מטענים כבדים ולא ניתן היה כבר לקחת איתי משהו מהנפח הגדול. למרות שיש לי רק פגר של Canon 7d ושתי עדשות 24-105 ו- 11-16 אליו, הוא עדיין יצא 2 ק"ג. בנוסף, סוללות נוספות, מטענים, שלט רחוק, פילטרים, חצובה (1 ק"ג), כלומר בסך הכל איפשהו 3-4 ק"ג מינימום. המטען הנשיאה שלי בדרך כלל שקל מתחת ל 10 ק"ג יחד עם מחשב נייד ודברים אחרים. באופן כללי, כל זה חדל להשתלב כרגיל תרמיל עירוני, אני בדרך כלל רוכב איתו.
כתוצאה מכך פשוט הסתכלתי על האמת בעיניי והבנתי שלא לקחתי את כל הסט במשך זמן רב, מכיוון שלרוב אנחנו הולכים איפשהו יחד, והיו לי גם הצעצועים של יגור בתרמיל, אוכל, בגדים שלו td או אפילו אם אני לוקח איתי DSLR, אז אני לא יכול בקלות לחפור אותו מהתיק שלי, ואני מצלם בטלפון. זה לא טוב.
הסיבה השנייה למעבר היא בעיקר תמונות לבלוג שלי, וזה רוחב 900 פיקסלים בלבד, לפעמים יותר. בשנתיים הוא גם הדפיס פעמיים בסך הכל, והגודל של 15X20 אינו דורש הרבה. כך, בהחלט ניתן להפחית את הדרישות שלך למצלמה לכל יום (למצלמת הנסיעות), ולא לאיש חתונה.
רשמים ראשונים של חסרי הראי
- מענג בקלילות וקומפקטיות. אל תשימו לב בתרמיל, אל תשימו לב לצוואר. אם זה לא היה בעדשות, ניתן היה לנקות.
- דבר המסך המסתובב! הסרה מהבטן, מלמעלה או מהאדמה, זה הרבה יותר קל. בעבר, למשל, היה צריך לשכב על האספלט.
- לא רגיל לבנות מסגרת על המסך, אתה מרגיש איכשהו מסורבל. והעינית אלקטרונית, איכשהו גם לא כזו.
- לְהַאֵט. מלחיצה על הכפתור למסגרת עוברת הרבה יותר זמן, יש צורך לצלם לפני לוח הזמנים. אבל הרבה יותר מהר מקופסת סבון. לא יכולתי להוריד אותו איך הטווס אוכל מהידיים שלו, הוא עשה את זה בפתאומיות רבה, המצלמה לא הספיקה, ה- 7D שלי היה עושה את זה, שם המסגרת נלקחת מיד אחרי לחיצה ללא הפסקה. ולאחר שחרור התריס אתה צריך לחכות שוב זמן מה.
- תפריט והגדרות לא רגילים. אם כי הדבר יהיה רלוונטי בעת מעבר למשל ל- DSLR של ניקון.
- אתה לא משנה את ההגדרות כל כך מהר, ב- DSLR אתה כבר מרגיש הכל ועושה זאת באופן אוטומטי על ידי התבוננות בעינית ושליטה על הנושא. כאן אתה שם את ההגדרות על המסך ומסיח את הדעת מהאובייקט.
- הסובבים אותי, כך נראה לי, שמים פחות תשומת לב, כלי סבון וכלי סבון. למרות שהעדשה, כמובן, גדולה ובוגדת בי.
- מהמצלמה תוכלו לצלם תמונות באמצעות wifi-direct לסמארטפון שלכם ולהעלות לרשת החברתית. זוטה, אבל זה נוח כשאתה רוצה לשתף בדחיפות משהו. נכון במיוחד לצילומי לילה, שתוכלו לעשות רק במצלמה, בטלפון בכל דרך.
צילומי לילה חשיפה ארוכה
תמונות לילה גבוהות ISO
רקע 90 מ"מ ו- F5.6
בתאורה אחורית
נוף מעונן עם שמיים זרועים
מה קיבלתי
משקל המצלמה של Sony a6000 עם עדשה 18-105 הוא כ- 0.9 ק"ג. נראה שגם לא מעט, אך עדיין קל בצורה יוצאת דופן. בנוסף, אתה יכול לשים עדשה קטנה יותר, עד לביבה קטנה, ואת המצלמה אפילו ניתן להסיר בכיס. אבל אני לא מתכנן שום דבר אחר, אבל עדשה אחת מספיקה כאוניברסלית. למעשה, זה מכסה כמעט את כל אורך המוקד שאני זקוק לו בזמן נסיעה, אבל לפעמים רוחב של 10-18 לפעמים לא מספיק. כמו כן, לא אקנה שום פילטרים או מרחוק נוספים עד כה, אך אחליף את החצובה במשהו זעיר וקליל לחלוטין. באופן כללי, התברר מאוד קומפקטי, אני מרוצה, המשימה העיקרית הושלמה. נותר למכור DSLR עם אביזרים ופשוט כל הרכישות ישתלמו.
יבול מצלמה 1.5, כלומר המטריצה זהה בגודלה כמו שהיה לי. סרטים ב- RAW, ואז הכל מתאים היטב לעיבוד ב- Lightroom. נראה שהטווח הדינאמי טוב, אני לא אומר שאני רואה הבדל בולט ישירות, למען האמת, אני בכלל לא רואה את זה. ISO עובד עד 1600-3200, אבל 3200 כבר מרעיש בשבילי. התמונה יפה, אך שונה, עיבוד הצבעים שונה. בוקה השתנה.
באופן כללי, אם לא בגלל המהירות, אז באופן כללי אין תלונות, אפילו לא ארגונומיה, מכיוון שזה עדיין לעתים רחוקות הכרחי. אבל המהירות ניתנת לפיתרון, רק זכרו להגדיר את מצב ההתפוצצות כמו מקלע מקשקש אז.
נ.ב. הפוסט אינו אינפורמטיבי, אלא רק רשמים ורגשות. רציתי לשתף. האם אתה זקוק למידע כלשהו או לא? אם כבר, לא עשיתי השוואה בין מצלמות שונות ויכולתי רק לספר על המצלמה הזו.